¿interviene la sociedad en la educación?

 En clase nos han propuesto una situacion en la que imaginemos que estamos viviendo en el siglo XVIII, en un ámbito rural en una familia campesina que vive de la agricultura y tenemos un hijo de 6 años que no sabe ni leer ni escribir: ¿es normal que ese niño no sepa leer ni escribir?  

Teniendo en cuenta que en la sociedad del siglo XVIII casi nadie sabía leer y escribir, puesto que sólo podían estudiar las clases burguesas que tenían dinero, es muy normal que nuestro hijo no supiese ni leer ni escribir puesto que vivía en una familia campesina. Esto no quiere decir que este niño no tuviese educación puesto que, la mayor parte de la educación se recibía gracias a la familia, ya que contaban sus historias y pasaban de generación en generación. El niño es capaz de realizar las tareas del hogar e incluso cuidar de las tierras de su familia. 
En mi opinión, actualmente, los niños no saben hacer las tareas del hogar porque los padres hacen todo por ellos y solo quieren que a sus hijos no les falte de nada y que sean buenos en los estudios, pero muchas veces deberíamos plantearnos si de verdad tener unos buenos estudios es lo primordial para sobrevivir ante nuestra sociedad. Opino que no siempre es necesario tener buenos estudios para tener educación, porque en ocasiones hay gente que tiene muchos estudios pero luego no son educados y tratan con inferioridad a aquellas personas que por cualquier motivo no han podido estudiar o incluso estas personas que tienen altos niveles de estudios no saben desenvolverse en la vida, no saben realizar sus tareas del hogar, o incluso no saben mantener relaciones sociales con personas que no conocen. 
Sociedad siglo XVIII